<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Fr?her war alles besser!</title>
	<atom:link href="http://www.traumdieb.com/spassgesellschaft/fruher-war-alles-besser/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.traumdieb.com/spassgesellschaft/fruher-war-alles-besser</link>
	<description>Anachronistisch &#38; impulsiv schreibt hier der Traumdieb</description>
	<lastBuildDate>Sat, 21 Dec 2013 10:36:09 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.1.42</generator>
	<item>
		<title>Von: der eine</title>
		<link>http://www.traumdieb.com/spassgesellschaft/fruher-war-alles-besser/comment-page-1#comment-7</link>
		<dc:creator><![CDATA[der eine]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 04 Oct 2003 13:38:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.traumdieb.com/weblog_wp/allgemein/fruher-war-alles-besser.html#comment-7</guid>
		<description><![CDATA[sehr geehrter herr madlin ich habe mit interesse ihre beitr?ge gelesen (zumindest die in der kathegorie spa?gesellschaft). sie sind sehr wort gewannt und grobe semantische fehler sind mir nicht aufgefallen. jedoch scheint es so als ob sie manchmal wie eine  dampfwalze vorgehen, da sie sich nicht g?nzlich von voruteilen l?sen und somit ihre analytische gabe ?ber bort werfen. ich habe das gef?hl als w?rden sie die menschen mehr von ihren meinungen, die in vielen dingen durchaus gerechtfertigt sein m?gen, zu ?berzeugen versuchen, als sie zum denken anzuregen sprich offene fragen zu stellen.
ihr schreibstiel ist zwar spektakul?rer aber genau jener wird auch in der Sensationsberichterstattung angewandt und kann sich auch in einem gewissen ma?e gef?hrlich auswirken. Wir alle kennen rethoriker die die massen bewegten und gro?en schaden anrichteten bzw. anrichten.
Nat?rlich k?nnte es sein das ich mich in mit meinen jungen jahren mit dieser ganzen kritik irre aber ich bitte sie sie dennoch in betracht zu ziehen.

mit freundlichen gr??en.
alex

]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>sehr geehrter herr madlin ich habe mit interesse ihre beitr?ge gelesen (zumindest die in der kathegorie spa?gesellschaft). sie sind sehr wort gewannt und grobe semantische fehler sind mir nicht aufgefallen. jedoch scheint es so als ob sie manchmal wie eine  dampfwalze vorgehen, da sie sich nicht g?nzlich von voruteilen l?sen und somit ihre analytische gabe ?ber bort werfen. ich habe das gef?hl als w?rden sie die menschen mehr von ihren meinungen, die in vielen dingen durchaus gerechtfertigt sein m?gen, zu ?berzeugen versuchen, als sie zum denken anzuregen sprich offene fragen zu stellen.<br />
ihr schreibstiel ist zwar spektakul?rer aber genau jener wird auch in der Sensationsberichterstattung angewandt und kann sich auch in einem gewissen ma?e gef?hrlich auswirken. Wir alle kennen rethoriker die die massen bewegten und gro?en schaden anrichteten bzw. anrichten.<br />
Nat?rlich k?nnte es sein das ich mich in mit meinen jungen jahren mit dieser ganzen kritik irre aber ich bitte sie sie dennoch in betracht zu ziehen.</p>
<p>mit freundlichen gr??en.<br />
alex</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Tom</title>
		<link>http://www.traumdieb.com/spassgesellschaft/fruher-war-alles-besser/comment-page-1#comment-6</link>
		<dc:creator><![CDATA[Tom]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Aug 2003 12:36:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.traumdieb.com/weblog_wp/allgemein/fruher-war-alles-besser.html#comment-6</guid>
		<description><![CDATA[Wie sch?n, meine Empfindungen der letzten Tage hier schwarz auf weiss zu haben. Ich kann nur sagen Respekt, du hast mal wieder den Nagel auf den Kopf getroffen...
]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wie sch?n, meine Empfindungen der letzten Tage hier schwarz auf weiss zu haben. Ich kann nur sagen Respekt, du hast mal wieder den Nagel auf den Kopf getroffen&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
